为什么说Utopia(乌托邦)是去中心化的?

图片发自优享
Utopia乌托邦_夏天2019-11-06 21:06:47
#区块链#
去中心化_01(1).jpg

亲爱的朋友们,大家晚上好,我是您的好朋友夏天。

今天给大家讨论一下,为什么说Utopia是一个去中心化的项目,我想今天就这三个角度给大家详细的解析:

>>>有没有项目方或者操盘手,人为的控制整个系统?

>>>项目中的任何数据或节点出错,会不会导致更大面积的错误或者系统崩溃?

>>>是否有币(平台币)作为市场的价值载体?

 

一、有没有项目方或者操盘手人为的控制整个系统

我们观察一下其他的项目,也就是一般的我们之前所说的有山寨币(平台币)的项目,一般的这样的项目是有系统的操盘手或者项目方的,这个系统操盘手或者项目方,就是整个系统的操作者,也就是说出指令的人。


山寨币1.jpg

而这样的一个人或者一个团队,它可以随时修改系统中的币值,来消除市场上已经产生的泡沫,或者通过操盘来鼓动投资者疯狂加码,或者大幅降低投资者手中所持有的币的价值,来应对可能产生的挤兑风险。因为项目方有对整个系统的绝对控制权,所以市场投资人会逐渐对平台产生不信任。

币值上涨后泡沫和一定会发生的挤兑,迟早会导致整个项目的崩盘。

这点上让我们来看一下Utopia,Utopia是一个没有项目方的项目,所有平台系统的数据是在已搭建好的区块链技术自运行,所以这个平台不仅没有主观上的操盘手,而且平台中可以兑换的比特币备用资金非常丰富。

其实整个Utopia的资金储备只受到外部比特币市场的影响,也就是受到单一市场的影响。比特币的利好消息的影响,或者外部的关于比特币的国家政策的驱动,会让Utopia内的比特币存量的价值更大,从而足以支撑平台自己可能发生的任何时间节点上的挤兑,也可以消除静态市场和动态市场上原本就不多的泡沫。

并且在Utopia市场不断发展,平台内人数越来越多的情况下,平台内产生的动态泡沫完全可以自覆盖,几乎可以忽略不计。而比特币从明年5月份开始的至少两年期的币值增长,足以让平台覆盖所有静态收益产生的泡沫。所以Utopia这个项目由于没有项目方,它其实是一个由所有投资者共同管理,共同经营系统自运行的一个项目跟平台,所以整个Utopia的平台只受到单一的比特币市场的驱动,以及所有投资人的动态推广的驱动。

所以Utopia就是没有一个对整个系统跟平台的绝对控制人来操纵整个市场。

也就是说存在两个变量因素

1. 只要比特币在明年5月份或者从现在开始,从你入金开始,比特币的涨幅一直是正增长的。


Utopia夏天V:bc2599

1. 或者整个市场上面,我们推动的人群越来越多,动态的投资者越来越多。

那么Utopia这个项目会一直随着区块链的技术自运行下去,根本不需要项目方。

 


 

二、项目中的任何数据或节点出错,会不会导致更大面积的错误或者系统崩溃?

我们看一下其它的项目,因为所有的项目是关系逻辑运算的,那么有一些项目里面的任何数据,它关系到整个团队的数据预算、业绩结算或者是提现金额等等。

如果在某个项目中错了一个数据,可能会导致整个团队的业绩出错,输出结果出错,提现金额出错。这样子的话,其实它任何一条数据的小小的出错,有可能会导致更大面积的数据出错。更严重的是大面积的数据错误会导致整个系统的崩盘。

打个比方说,如果一个投资人在系统里面发出提现100万的申请,而平台接到申请的时候,由于计算机产生了错误,把提现的金额变成了200万,但系统其实是无法判断究竟真实的数据是否是100万还是200万的,他会直接发出提现200万给系统指令,那么平台就直接会给投资人兑现200万的提现金额,这样的话平台极易造成损失。

其实就发生了从100万的小面积挤兑变成200万的挤兑,这样子的话,系统有可能会发生短期内的金额崩盘,从而给整个平台造成巨大的损失。

另外一种情况是主观上的,如果有人人为的修改系统中的数据,比如说币值,比如说交易算法,比如说整个团队运转的业绩提升的模式,这样子的话,由于新的数据跟之前的旧的数据产生交叉,有可能会大量出错,这样的大量出错的情况也会导致整个系统的崩溃,这是人为因素的影响。

而因为Utopia项目是基于区块链的,所有的输出结果都需要区块确认和系统监管,所以整个平台或系统内的部分数据的出错,是不会影响最终的正确结果的。

给大家打个比方,还是一个投资人,如果提现一百个比特币,平台里的一条数据计算结果为提现200个比特币,也就是其中的一条数据产生了错误,而其他的数据链条都是提现一百个比特币。

这就是区块链的一个特征,它是多网络多链条的,所以它不是单一的一个指令,它是多条指令,所以这个时候系统只会认定大多数验证的大多数人跟链条的验证的结果,也就是仍然是提现一百个比特币,最终系统会发出提现一百个比特币的系统申请,然后给六个账户随机确认,然后最终兑付给投资人的还是一百个比特币。


不可篡改.jpeg

因此我们总结在Utopia系统中的任何数据算法模式,由于区块链技术的核心存在是不可篡改的,所以系统中存在的数据错误,数据欺诈等情况也完全不影响平台系统的完美运行和给投资人的比特币兑付,也可以很好地保障投资人的账户资金安全。

所以Utopia中的任何单一数据或节点的出错,不会导致更大面积的错误或系统崩溃,所以它是一个去中心化的项目。

 


 

三、我们要从是否有币平台币)作为市场价值的载体,去判断它是否是一个去中心化的项目。

我们看一下其他的项目,它是以山寨币为价值载体进行投资的,币值的涨跌由操盘手和市场共同决定,而币值会受到操盘手主观的判断影响,也会受到给项目做信用背书的企业或个人的信用的影响,其中主观的因素就太多了,投资人没有办法通过分析去判断市场的大盘方向来去判断怎么去投资这个项目,总体来说,由于它的单一的资金来源,会导致整个这个平台的游戏变成一场割韭菜的游戏。


韭菜.jpg

也就是大家所说的由于它单一资金来源,它没有办法通过外部获得其他的资金来源,它只能够通过后进来的人的资金来补足前面的人的资金泡沫,我们就是说整个的玩法就是先进来的人,来收割后进来的人的韭菜,来满足它之前收益产生的泡沫,也就是先进来的人赚后面人的钱。 

所以我判断所有以币平台币)为市场价值载体的都是有中心的,中心就是币的涨幅或跌。

让我们看下Utopia,投资人是将入金的比特币直接定投一年给平台,而平台的信用基石是区块链技术和比特币市场。

平台的资金储备只受到全球比特币单一市场的影响,投资人可以通过判断比特币币值的涨跌走向,来判断Utopia的发展趋势是否良好。而所有市场上或政策上面的关于比特币的利好消息,都会让平台的储备资金更加充足。而Utopia,是靠比特币市场和投资人的动态市场共同努力推进的双因素驱动项目,所以它是一个风险可控,收益稳定,未来可期的非常优质的项目。

所以从这个角度上来说,它没有币平台币)的概念,也不可能存在主观操纵,那么这个方向上来说Utopia也是去中心化的。

 

所以让我们总结一下,由于Utopia是有以下几点的原因,他确实是一个去中心化的项目

1. Utopia是没有项目方或操盘手人为的操控整个市场的波动,所以它是一个去中心化的项目。

2. Utopia中的任何单一数据或节点的出错,不会导致更大面积的错误或系统崩溃,所以它是一个去中心化的项目。

3. Utopia是没有币(平台币)作为市场载体的,也就是没有因为任何一个山寨币的涨跌来导致它的市场的资金储备,而是由于单一的比特币的市场的涨幅和大家动态市场上的推进来决定整个市场的一个项目。

以上三点充分的说明了,Utopia是一个去中心化的自运营的优质稳定,收益较高的未来可期的一个非常优质的项目。

今天关于Utopia项目是否是一个去中心化的项目,这一点给大家做了详细解答,感谢大家的收听,我是你们的好朋友夏天,我们明天见。


小编:夏天老师
V: bc2599
相关关键字:

3条评论

图片发自优享
登录后才能发表评论